駁回起訴的情形
法律分析：駁回起訴的情形主要包括：主體不適格；被告不明確；沒有具體的訴訟請求、事實和理由；不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭議的是勞動爭議，依據(jù)勞動仲裁前置原則，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴等。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理。
第二百一十五條 依照民事訴訟法第一百二十四條第二項的規(guī)定，當(dāng)事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。
判決駁回訴訟請求的法律依據(jù)
1. 如果原告的訴訟請求缺乏事實依據(jù)，法院可能會駁回該請求。原告必須明確提出具體的訴訟請求，并為其提供確鑿的事實和理由。依據(jù)民事訴訟中的“誰主張、誰舉證”原則，原告有責(zé)任提供證據(jù)支持其訴訟請求，否則可能面臨不利的判決。
2. 當(dāng)原告的訴訟請求缺乏法律依據(jù)時，法院亦可能予以駁回。僅有依法可受保護的訴訟主張，才能獲得法院的支持。如果請求不符合法律規(guī)定，法院將無法予以支持。
3. 原告若錯誤地主張法律關(guān)系，即在起訴時提出的訴訟請求與案件事實所涉及的法律關(guān)系不一致，亦可能導(dǎo)致訴訟請求被駁回。
4. 若原告提起訴訟時已超過訴訟時效，其訴訟請求也可能被駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，起訴必須滿足一定條件，其中包括原告與案件有直接利害關(guān)系，有明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由，以及屬于法院受理民事訴訟的范圍和管轄權(quán)。
民訴法駁回起訴的法律依據(jù)
法律主觀：
1. 依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》，對于無法立即判斷是否符合起訴條件的案件，法院應(yīng)接收起訴狀，并出具收據(jù)，七日內(nèi)決定是否立案。不符合條件的，應(yīng)當(dāng)作出不立案的裁定，并載明理由。原告不服的可上訴。
2. 若起訴狀內(nèi)容有缺漏或錯誤，法院應(yīng)給予指導(dǎo)和釋明，并一次性告知需補正內(nèi)容。不得不經(jīng)指導(dǎo)和釋明就以不符合條件為由不接收起訴狀。
3. 對于不接收起訴狀、不出具書面憑證或未告知補正內(nèi)容的，當(dāng)事人可投訴至上級法院，上級法院應(yīng)責(zé)令改正，并對相關(guān)人員進行處分。
法律客觀：
1. 原告的訴訟請求缺乏事實依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，原告起訴時必須有明確的訴訟請求，且需有具體的事實和理由支持。若原告無法提供證據(jù)支持其請求，法院應(yīng)駁回訴訟請求，以保護被告權(quán)益。
2. 原告的訴訟請求缺乏法律依據(jù)。只有有法律依據(jù)的訴訟主張才能得到保護。若原告請求超出了被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍，或請求的責(zé)任類型不符合法律規(guī)定，法院應(yīng)駁回超出的部分。
3. 原告錯誤地主張法律關(guān)系。即原告提出的訴訟請求與案件事實所涉及的法律關(guān)系性質(zhì)不符。這種錯誤可能導(dǎo)致原告因法律關(guān)系主張不當(dāng)而敗訴，其訴訟請求因而被駁回。
4. 原告超過訴訟時效提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，向法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。若原告在超過二十年時效后提起訴訟，法院通常不予保護，特殊情況除外。
判決駁回訴訟請求引用法條
法律分析：
第一，原告的訴訟請求缺乏事實依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，原告起訴時必須提出明確的訴訟請求，并附有具體的事實和理由。然而，在立案階段，法院不可能對原告所述“事實”進行實質(zhì)審查，這些“事實”處于待定狀態(tài)，可能與最終通過審理查明的事實不一致。遵循“誰主張、誰舉證”的原則，原告有責(zé)任提供證據(jù)支持其訴訟請求。如果原告無法提供證據(jù)，法院也無法依職權(quán)調(diào)取證據(jù)支持原告的事實主張，那么法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求，以維護被告的合法權(quán)益。
第二，原告的訴訟請求缺乏法律依據(jù)。只有有法律依據(jù)的訴訟主張才能得到法院的保護。例如，如果原告的請求超出了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍，或者原告要求被告承擔(dān)不符合法律規(guī)定的責(zé)任，這些情況下，法院應(yīng)根據(jù)《民法典》（自2021年1月1日起實施）等相關(guān)法律條款，在判決被告承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的同時，駁回原告的其他訴訟請求。
第三，原告錯誤地認(rèn)定了法律關(guān)系。這指的是原告提出的訴訟請求與案件事實所涉及的法律關(guān)系性質(zhì)不符。由于當(dāng)事人可能缺乏足夠的法學(xué)知識，難以準(zhǔn)確判斷法律關(guān)系性質(zhì)，因此可能向法院提出錯誤的法律關(guān)系主張。這種主張，由于與案件事實和證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)，會導(dǎo)致原告敗訴，其訴訟請求被駁回。
第四，原告超過訴訟時效提起訴訟。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人超出訴訟時效期間起訴的，法院應(yīng)予受理。但如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)沒有中斷、中止或延長的法定事由，法院應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求。訴訟時效屆滿后（包括特殊訴訟時效），原告喪失的是勝訴權(quán)，而非程序上的訴權(quán)。
法律依據(jù)：
- 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
相關(guān)推薦：
物流失火怎么賠償(物流發(fā)生火災(zāi)誰賠償)
速銷合同違約賠償(簽了速銷協(xié)議后不想賣了)
民事借款賠償順序(執(zhí)行中本金利息順序法律規(guī)定)
合同解除賠償請求(合同解除賠償問題的法規(guī)詳解)
合同終止賠償(終止合同賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么)