法院可以恢復繼續執行

如果承擔了
執行和解協議書
中的義務
理論上說至少在民事上是沒有什么責任了

　判決書生效后，原審判程序已經終結，雙方當事人不能再進行庭內和解，但仍可以自行庭外和解并達成和解協議。
　　如果雙方當事人在判決生效后，又另行達成和解協議的，可以按雙方的和解協議履行，不再執行原判決。但如果被告方未按和解協議履行的，原告方仍可以要求被告方按原判決履行，并要求法院強制執行。
　　《民事訴訟法》
　　第二百三十條　在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
　　申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

　　恢復執行原判決。 根據民事訴訟法規定：當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。 　　現行法律并不承認和解協議具有強制執行的法律效力，故不能直接申請對和解協議進行強制執行。此外，人民法院就雙方爭議已作出的生效判決書具有不容變更的既判力，因此，在法定程序被變更前，其對實體問題的處理結論是不允許被變更的，若以和解協議重新起訴，法院將不會受理。 　　若未按約定履行和解協議的，可以向法院申請恢復執行原生效法律文書。和解協議將會因為原生效法律文書的恢復執行而自動解除。