法院庭外調(diào)解有法律效力嗎
1. 法院庭外調(diào)解達(dá)成的協(xié)議具有一定的法律效力，但這種效力是相對(duì)的。只有經(jīng)過(guò)法院的確認(rèn)，協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
2. 根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十二條，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，如果當(dāng)事人在協(xié)議履行或內(nèi)容上發(fā)生爭(zhēng)議，可以向人民法院提起訴訟。
3. 根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十三條，調(diào)解協(xié)議生效后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的話，可以在三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。人民法院會(huì)審查并確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。
4. 如果人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，而一方當(dāng)事人拒絕履行或未完全履行協(xié)議，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
5. 如果人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效，當(dāng)事人可以通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或達(dá)成新協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。
6. 根據(jù)《民事訴訟法》第九條，人民法院在審理民事案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；如果調(diào)解不成，應(yīng)及時(shí)判決。
7. 根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條，人民法院在審理民事案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。
法院庭外調(diào)解有法律效力嗎
法律分析：法院受理民事訴訟后，在開(kāi)庭審理前進(jìn)行調(diào)解的，如果調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，并且雙方當(dāng)事人在協(xié)議書(shū)上簽字的，協(xié)議書(shū)送達(dá)到當(dāng)事人手中后生效，是具有法律效力的，當(dāng)事人需要執(zhí)行協(xié)議書(shū)的內(nèi)容。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第九十六條 調(diào)解協(xié)議 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
第九十七條 調(diào)解書(shū) 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審 判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
相關(guān)推薦：
未交醫(yī)保賠償(單位沒(méi)交醫(yī)保怎么賠償)
教師毆打?qū)W生賠償(教師傷學(xué)生賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些)
勞動(dòng)賠償都是那些(勞動(dòng)仲裁都可以申請(qǐng)哪些賠償)
搬廠如何賠償員工(搬廠員工不去老板應(yīng)該如何賠償)
集體辭職要賠償嗎(一個(gè)單位員工集體辭職違法嗎)