什么是格式條款
格式條款又稱格式合同，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。如：保險(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書(shū)等，都是格式合同。《合同法》從維護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā)，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制：
格式條款合同與非格式條款合同的區(qū)別 5分
本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別，都對(duì)當(dāng)事人間有約束力，都可協(xié)議變更、撤銷、向法院認(rèn)定無(wú)效。

不同點(diǎn)在于，格式條款是訂立合同一方預(yù)先擬定的，非格式條款是協(xié)商制定的。

格式條款有點(diǎn)訂立合同強(qiáng)勢(shì)一方管理弱勢(shì)一方的意味，參考勞動(dòng)合同。
合同的格式條款可以是合同的什么條款
合同法中有三條規(guī)定：

1、第三十九條　采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

2、第四十條　格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

3、第四十一條　對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條　式款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

合同法司法解釋二有一條規(guī)定

1、第六條　提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。

提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
格式合同是什么？
1、法律定義：

《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條規(guī)定：“格式條款是當(dāng)時(shí)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。”采用格式條款的合同稱為格式合同，或制式合同。

2、學(xué)理定義：

又稱標(biāo)準(zhǔn)合同、定型化合同，制式合同，是指當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款，對(duì)方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此，對(duì)于格式合同的非擬定條款的一方當(dāng)事人而言，要訂立格式合同，就必須全部接受合同條件；否則就不訂立合同。現(xiàn)實(shí)生活中的車票、船票、飛機(jī)票、保險(xiǎn)單、提單、倉(cāng)單、出版合同等都是制式合同、格式合同。

3、限制條件：

從合同建立目的，為了保護(hù)弱者的利益，打到公平的目標(biāo)，為格式合同，也就是所謂的格式合同的相關(guān)條款進(jìn)行了限制：

第一，提供格式合同一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明；

第二，免除提供格式合同一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式合同無(wú)效；

第三，對(duì)格式合同的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式合同一方的解釋。

4、格式合同產(chǎn)生的條件：

產(chǎn)生及其普遍運(yùn)用是基于一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。一般而言，某一行業(yè)壟斷的存在、交易內(nèi)容的重復(fù)性、交易雙方所要求的簡(jiǎn)便、省時(shí)導(dǎo)致了制式合同的存在并大量運(yùn)用于商事生活領(lǐng)域。

5、格式合同的法律特征：

（1）格式合同的要約向公眾發(fā)出、并且規(guī)定了在某一特定時(shí)期訂立該合同的全部條款；

（2）制式合同的條款是單方事先制定的；

（3）格式合同條款的定型化導(dǎo)致了對(duì)方當(dāng)事人不能就合同條款進(jìn)行協(xié)商；

（4）格式合同一般采取書(shū)面形式；

（5）格式合同（特別是提供商品和服務(wù)的格式合同）條款的制定方一般具有絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或壟斷地位，而另一方為不特定的、分散的消費(fèi)者。

6、格式合同的弊端：

格式合同雖然具有節(jié)約交易的時(shí)間、事先分配風(fēng)險(xiǎn)、降低經(jīng)營(yíng)成本等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也存在諸多弊端。由于格合同限制了合同自由原則，格式合同的擬定方可以利用其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地位，制定有利于自己、而不利于消費(fèi)者的合同條款。例如，擬定方為自己規(guī)定免責(zé)條款或者限制責(zé)任的條款等。

但無(wú)論如何，格式合同作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的產(chǎn)物，必然有其存在的合理性，法律當(dāng)然不能因?yàn)楦袷胶贤闹T多弊端而取消格式合同的存在。因此，不斷完善格式合同，規(guī)定哪類不利于格式合同條款非制定方的條款無(wú)效、規(guī)定條款制定方的提示義務(wù)和說(shuō)明義務(wù)即是合同法規(guī)范格式合同、保護(hù)條款非制定方利益的表現(xiàn)。

防范風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)于有異議并且涉及重大利益的條款要求更改或重新擬定。

參考資料：baike.baidu/view/322918
什么是合同格式條款？
條款格式條款法律特征格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。格式條款的法律特征在于：1、采用格式條款的合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。2、格式條款具有單方事先決定性。3、以書(shū)面明示為原則。4、采用格式條款訂立合同的一方在經(jīng)濟(jì)方面具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，使其可以將預(yù)定的格式條款強(qiáng)加于對(duì)方，從而排除雙方就格式條款進(jìn)行協(xié)商的可能性。
格式合同與合同格式條款、格式條款的區(qū)別與聯(lián)系？
格式合同就是合同的一方事先按照固定的格式提供的一種合同,如火車票等,另一方?jīng)]有協(xié)商的權(quán)利.合同格式條款就是指按照合同法或其它特別法的規(guī)定,的內(nèi)容]由雙方當(dāng)事人根據(jù)自已的需要定立的合同.格式打款.就是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在定立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款,它們的主要區(qū)別是:是否體現(xiàn)當(dāng)事人雙方的意思.是否可以重復(fù)使用.它們合同的內(nèi)容有所不同.它們的聯(lián)系主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治,但格式合同為其例外.
什么是格式條款,我國(guó)對(duì)其有哪些規(guī)定
格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。如：保險(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書(shū)等，都是格式合同。《合同法》從維護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā)，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明；第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效；第三，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

對(duì)格式條款的要求《合同法》第39條第1款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。”

依此規(guī)定，法律對(duì)格式條款的使用有以下特別要求：

第一．格式條款應(yīng)公平地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)格式條款因是由一方事先擬定的，未能經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商，且對(duì)方也不能與提供方協(xié)商，因此，從格式條款擬定上說(shuō)，提供格式閥款的一方在擬定格式條款時(shí)就應(yīng)遵行公平原則，公平合理地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，而不能將義務(wù)和責(zé)任全推給對(duì)方，將權(quán)利全留給自己。依《合同法》第40條規(guī)定，格式條款除因具有與其他非格式條款相同的無(wú)效原因而無(wú)效外，提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

第二．提請(qǐng)對(duì)方注意格式條款的內(nèi)容并予以說(shuō)明由于采用格式條款訂立合同時(shí)，相對(duì)方并不能就格式條款提出修改的要求，而只能完全同意或者拒絕，相對(duì)方往往對(duì)格式條款的內(nèi)容注意不夠或者不理解條款的內(nèi)容，因此，提供格式合同的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，在對(duì)方要求就該條款內(nèi)容作出說(shuō)明的，提供格式條款的一方須予以說(shuō)明，以便相對(duì)人決定是否同意接受該條款。若提供格式條款的一方未以合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意，或者雖提請(qǐng)對(duì)方注意但未應(yīng)對(duì)方的要求予以說(shuō)明，則該條款不能發(fā)生效力。
什么是格式合同？《合同法》對(duì)格式合同有什么規(guī)定？
、關(guān)于格式條款的成立

（一）法律條文

《合同法》第39條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。

（二）學(xué)理分析

我國(guó)《合同法》對(duì)于格式條款訂入合同沒(méi)有作出明確規(guī)定，而只是規(guī)定免責(zé)條款（只是格式條款的一種）訂入合同的條件。這就給人一種印象，是否只有免責(zé)條款才有提起當(dāng)事人注意的義務(wù)，而一般格式條款一經(jīng)擬定就可以直接納入合同之中。也有許多學(xué)者認(rèn)為，格式條款一旦由條款制作人起草出來(lái)，便自然應(yīng)當(dāng)納入合同，成為合同的條款。筆者認(rèn)為，這種理解是不妥當(dāng)?shù)摹?br />
首先，我們要區(qū)別格式條款和格式條款文本。《合同法》所稱的格式條款實(shí)際上是指，已經(jīng)訂入的條款而不是起草者起草的文本，因?yàn)椴⒉皇钦f(shuō)起草的文本都應(yīng)作為格式條款納入合同，該文本只具有示范和建議的性質(zhì)。盡管相對(duì)人對(duì)格式條款沒(méi)有自由協(xié)商的權(quán)利，但也必須有概括的接受或不接受的意思表示。只有這樣才能使格式條款納入合同。否則如果將格式條款制作人起草的任何格式條款文本均作為格式條款，而不需要考慮訂入合同的程序，將會(huì)使人們誤以為格式條款文本可以直接訂入合同，而不需要考慮相對(duì)人是否愿意接受該條款。這是不妥當(dāng)?shù)模彩呛芪ｋU(xiǎn)的。正如有人指出的，“由此而帶來(lái)的后果必然是，格式條款成為了一項(xiàng)具有強(qiáng)制約束力的法規(guī)，對(duì)方當(dāng)事人只有無(wú)條件接受并執(zhí)行的義務(wù)，而沒(méi)有同意或者不同意的權(quán)利，這對(duì)消費(fèi)者而言無(wú)疑是雪上加霜。”（注：蘇號(hào)朋：《論格式條款訂入合同的規(guī)則》，載第二屆“羅馬法、中國(guó)法與民法法典化”國(guó)際研討會(huì)論文集，第272頁(yè)。）

由于《合同法》將格式條款視為已經(jīng)訂入合同的條款，因此免除了格式條款訂入合同的程序規(guī)定。這是否意味著格式條款除格式化的免責(zé)條款以外，不需要經(jīng)過(guò)任何程序便可以納入合同？筆者認(rèn)為不是這樣，格式條款訂入合同必須經(jīng)過(guò)一定的程序，并不能自動(dòng)納入合同。格式條款訂入合同的程序?qū)嶋H上也就是《合同法》第39條所規(guī)定的條款制作人應(yīng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意。這就是說(shuō)，提供格式條款的一方在訂約時(shí)，有義務(wù)以明示或者其他合理、適當(dāng)?shù)姆绞教嵝严鄬?duì)人注意其欲以格式條款訂立合同的事實(shí)。該提起相對(duì)人的注意應(yīng)當(dāng)達(dá)到合理程度。判斷其是否達(dá)到合理的程度時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下五個(gè)方面的因素：1.文件的外形。從其外在表現(xiàn)形式來(lái)看，應(yīng)當(dāng)使相對(duì)人產(chǎn)生它是規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同條款的印象。2.提起注意的方法。根據(jù)特定交易的具體環(huán)境，提供格式條款的一方可以向相對(duì)人明示其條款或以其他顯著方式如廣播、張貼等公告形式提醒相對(duì)人注意。在這兩種提醒方式中，應(yīng)當(dāng)盡可能個(gè)別提醒其注意，而以公告方式為例外。3.清晰明白的程度。即提醒相對(duì)人注意的文字或語(yǔ)言必須清楚明白。4.提起注意的時(shí)間。提起相對(duì)人注意的行為，必須是在合同訂立之前或訂立過(guò)程中。5.提起注意的程度。即必須能夠引起一般相對(duì)人的注意。合理注意在不同的情況下其確定的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。但總的來(lái)說(shuō)，應(yīng)通過(guò)合理注意而使相對(duì)人對(duì)條款的內(nèi)容有足夠的了解。換句話說(shuō)，應(yīng)向相對(duì)人提供合理機(jī)會(huì)了解條款內(nèi)容。這一規(guī)定目的是為了使相對(duì)人能夠有更多的時(shí)間認(rèn)真的研究格式條款。總之，筆者認(rèn)為，《合同法》第39條的本來(lái)含義應(yīng)當(dāng)是指任何格式條款都必需要有條款的制作人向相對(duì)人提......>>
（合同法）對(duì)格式條款的規(guī)則有哪些
一般規(guī)則：第三十九條采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確 定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的 條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條 款。 第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式 條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。 解釋規(guī)則：第四十一條對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式 條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格 式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

【法律分析】
首先，對(duì)于格式條款提供方的提示義務(wù)，新增“與對(duì)方有重大利害關(guān)系”的規(guī)定。根據(jù)不同交易模式及合同性質(zhì)，“與對(duì)方有重大利害關(guān)系”可以包括交貨安排、付款方式、驗(yàn)收期限、爭(zhēng)議解決等，格式條款提供方需采用合理方式提示相對(duì)方注意該款內(nèi)容。關(guān)于合理方式，有關(guān)法律未作出明確規(guī)定，借鑒有關(guān)法規(guī)解釋關(guān)于“在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的”的規(guī)定，可以采用加粗、加黑、加下劃線等方式提示說(shuō)明。其次，對(duì)于格式條款相對(duì)方的救濟(jì)措施，新增“可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容”的規(guī)定。依據(jù)合同及相關(guān)法規(guī)解釋，對(duì)于沒(méi)有盡到提示或說(shuō)明義務(wù)的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷格式條款。該條弊端在于，撤銷權(quán)的行使不僅需通過(guò)訴訟或仲裁方式請(qǐng)求，請(qǐng)求行使時(shí)間亦受到除斥期間限制。如果格式條款提供方未履行提示和說(shuō)明義務(wù)，相對(duì)方無(wú)法知曉或明確該條款具體內(nèi)容的，可以主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。亦無(wú)需對(duì)該條款效力進(jìn)行認(rèn)定。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十六條 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。