所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同。
可撤銷合同的范圍應(yīng)限定為意思表示不真實(shí)合同。依據(jù)《合同法》54條，主要有以下三個(gè)方面：
（一）因重大誤解訂立的合同。《民法通則意見》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí) ，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。”在這種情況下，誤解是由誤解方自己的過失造成的，即因其不注意、不謹(jǐn)慎造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的。
（二）顯失公平的合同。按照我國(guó)的司法解釋，顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的民事行為。
（三）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國(guó)民法的自愿原則：一方當(dāng)事人稱對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示而簽訂的合同，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。
對(duì)上述三個(gè)方面，利益受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。欺詐，是行為人故意告知對(duì)方虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示的行為。脅迫是指以給對(duì)方或親友的合法權(quán)益造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思的行為。將以欺詐迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同主要有以下理由。
（1）充分體現(xiàn)了意思自治原則。欺詐和脅迫屬于意思表示不真實(shí)，是否存在欺詐和脅迫，只有當(dāng)事人最清楚，是否真實(shí)應(yīng)該由當(dāng)事人自己決定，尊重他自己的意愿。
（2）保護(hù)了受害人的利益．可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生了和無效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對(duì)方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來保護(hù)自己的即得利益。
（3）維護(hù)了善意第三人的利益。以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同，這種合同的撤銷不能對(duì)抗善意第三人．也就是如果一方將其因欺詐、脅迫手段所取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人系善意取得，那么受欺詐、脅迫人不得以合同搬用來對(duì)抗善意第三人。
（4）有利于鼓勵(lì)交易，將以欺詐脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷的合同，意味著受害人根據(jù)自身利益既可以申請(qǐng)撤銷，也可以維護(hù)合同的效力．有一部分合同繼續(xù)有效，繼續(xù)履行，就會(huì)增加交易，增加社會(huì)財(cái)富。

法律主觀：

一、可撤銷合同的情形是什么
可撤銷合同的情形如下：
1.因重大誤解訂立的合同。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。
2.因顯失公平訂立的合同。顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對(duì)其有重大不利的合同。
3.因欺詐訂立的合同。欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示的行為。
4.因脅迫訂立的合同。脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。
根據(jù)《 中華人民共和國(guó)民法典 》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的 民事法律行為 的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、可變更可撤銷合同的時(shí)效
可變更可撤銷合同適用一年的 除斥期間 。根據(jù)《民法典》第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。
三、可撤銷合同有什么特點(diǎn)
可撤銷合同有以下特點(diǎn)：
1.訂立合同時(shí)存在意思表示不真實(shí)的情況。
2.在提出變更或撤銷前。
3.意思表示不真實(shí)的一方對(duì)合同的變更或撤銷有選擇權(quán)。
4.經(jīng)當(dāng)事人變更符合生效條件的，合同自變更協(xié)議達(dá)成后生效。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【答案】：A
可撤銷的合同是指合同雖已成立并生效，但因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，而可以因一方當(dāng)事人撤銷權(quán)的行使而自始不發(fā)生效力的合同。
可撤銷的合同主要包括：
①基于重大誤解訂立的合同；
②一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；
③一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意的情況下訂立的合同， 受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；
④一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使訂立的合同顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
BCD三項(xiàng)均屬于無效合同。

2022年1月7日 周五 深圳 晴 823/1000 

【主題】《經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí)》-法律篇

【字?jǐn)?shù)】1172

前兩天，在上分享了2種效力存在瑕疵的合同：無效合同、效力待定的合同。效力存在瑕疵的合同還有一種：可撤銷的合同。
什么是可撤銷的合同？即：合同已經(jīng)成立并且已經(jīng)生效，但由于簽訂合同的當(dāng)事人意思表達(dá)不真實(shí)，因而可以把該合同的行使權(quán)撤銷，繼而自始不發(fā)生效力。
簡(jiǎn)單通俗理解就是：甲和乙簽訂了一份合同，但乙簽這份合同的時(shí)候并沒有表達(dá)自己的真實(shí)意思，是在某種特定環(huán)境下簽訂的合同，當(dāng)發(fā)現(xiàn)并不是真實(shí)意愿表達(dá)時(shí)，這份合同可以撤銷，讓此合同一開始就不具備法律效力。
可能你會(huì)問，為什么乙和甲簽合同的時(shí)候不去表達(dá)他自己的真實(shí)意愿呢？是有什么原因嗎？是被逼的嗎？……之所以乙簽訂合同時(shí)并不是真實(shí)的意思表達(dá)，這里給大家分享4種情況。
第一種：因 重大誤解 而簽訂的合同。

比如，對(duì)某種物品的品種、質(zhì)量、規(guī)格等存在認(rèn)知的錯(cuò)誤或者說并不知道這是個(gè)錯(cuò)誤，因而在不知情的情況下背離了自己的真實(shí)意愿。
把例子再說的具體一點(diǎn)：乙誤以為甲的某高仿表是一塊真正的大牌表，于是花了大價(jià)錢從甲手上買了這塊表（請(qǐng)注意甲也不清楚這塊表是一塊高仿表，如果甲知道是塊高仿表，將不適用于第一種，而是適用于第二種）。后來經(jīng)鑒定是塊高仿表，乙可以撤銷之前和甲簽訂的合同。這就是因重大誤解而簽訂的合同，可以撤銷該合同，并從一開始這個(gè)合同就不具備法律效力。
第二種：一方以 欺詐 手段使得對(duì)方違背真實(shí)意愿而訂立的合同。

繼續(xù)以上述為例，甲知道自己的那塊表是高仿表，還以特別貴的價(jià)格賣給乙。乙以為這塊表是一塊真正的好表，于是就買下了這塊表。事后經(jīng)鑒定這塊表是假的。乙可以要求撤銷這份購(gòu)買合同。
第三種：一方或第三人以 脅迫 手段，使得對(duì)方在違背自己真實(shí)意愿的情況下訂立的合同。

比如，甲對(duì)乙說：你把這塊表買了吧，如果不買，我就天天在你上班的路上攔截你讓你難堪，說你是個(gè)啥啥啥樣的人。乙在甲的威脅、逼迫下不得不買了這塊表。
這種以脅迫手段而簽訂的合同，被脅迫方有權(quán)請(qǐng)求法院將該合同撤銷。
第四種：一方 利用 另一方處于危難、困苦之時(shí)，缺乏理智判斷等情形，使得合同有失公平。

比如：某部國(guó)外的電影里面就有這樣的橋段，有個(gè)家庭，雖然貧困，但一家過得很幸福，可是突然有一天孩子踢足球時(shí)暈倒了。到醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)是一種大病，必須馬上救治。可夫妻雙雙沒有工作，別人也不愿意借錢給他們。于是這位孩子的爸爸為了救孩子的命，找HSH借了高利貸，而且簽訂了合同。當(dāng)時(shí)的情形是孩子的病情非常危險(xiǎn)，孩子的爸爸為了救孩子，根本來不及思前想后，不得不采取的一種方法。
這種利用對(duì)方的危難、困苦的情形下缺乏正確的判斷而簽訂的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷該合同。

……

到這里，存在瑕疵的3種合同：無效合同、效力待定的合同、可撤銷的合同就給大家分享完了。
后續(xù)，將會(huì)繼續(xù)分享有關(guān)中級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)哦。

今天，就到這里吧！