一、無效合同的違約條款是否有效
1、合同無效，違約條款繼續有效。在合同無效的情況下，有三種條款是有效的：
（1）合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款；
（2）因合同無效返還由該合同取得的財產；
（3）有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
二、合同無效有哪些特征
合同無效有以下特征：
1、具有違法性，會違反法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益；
2、具有不履行性，當事人在訂立無效合同后，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任；
3、無效合同自始無效，一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。

有效。根據我國民法典的有關規定，合同無效的不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
合同無效的情形包括：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
6、格式條款和免責條款。提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
相關法律規定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條
民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
第五百零七條
合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

無效合同是不影響違約條款的，對于合同無效的情況下造成了損失的，也是需要按照合同中約定的情況來進行賠償的，具體情況下可以根據合同無效的原因來對責任方進行認定，避免法律適用錯誤的情況。

一、無效合同是否影響違約條款?      無效合同不影響違約條款，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。在合同無效的情況下，下列條款是有效的:      1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;      2、因合同無效返還由該合同取得的財產;      3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。      違約金條款屬于上述第一項中的爭議解決條款，即使合同無效，違約金條款也繼續適用。守約方可以向違約方主張賠償責任。二、《民法典》對于違約責任的規定      第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。      第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。      第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。      第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外:      (一)法律上或者事實上不能履行;      (二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;      (三)債權人在合理期限內未請求履行。      有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。      第五百八十一條 當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定，根據債務的性質不得強制履行的，對方可以請求其負擔由第三人替代履行的費用。      第五百八十二條      履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。      第五百八十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。      對于合同無效的具體情況，是需要嚴格基于導致合同無效的原因來進行認定的，特別是一方存在欺詐或者違法的行為簽訂的合同，那么即使合同無效，也應當恢復原狀，并對造成的損失進行賠償處理，相關責任是由責任人履行的。

在合同無效的情況下，有三種條款是有效的：
第一，合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;
第二，因合同無效返還由該合同取得的財產;
第三，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是訴訟等。無效合同中關于違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。
可以看出，違約金條款不是爭議解決條款，因此要是合同被認定為無效的話，那么其中關于違約金的條款也應當是無效的。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。